第61444057号“小黄鸭泡泡澡 POPO DUCK及图”商标

不予注册的决定

(2023)商标异字第0000096766号

　　异议人：森科产品有限公司
　　委托代理人：广州市诺帆知识产权咨询有限公司
　　被异议人：傅青青
　　异议人森科产品有限公司对被异议人傅青青经我局初步审定并刊登在第1791期《商标公告》第61444057号“小黄鸭泡泡澡　POPO　DUCK及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标为“小黄鸭泡泡澡　POPO　DUCK及图”，指定使用于第28类“射箭用器具；滑雪板捆绑带；旱冰鞋”等商品上。异议人引证第59421211号、第59537861号、第59398271号“图形”、第57132319号“小黄鸭”商标的注册申请已被撤回，故其不构成被异议商标获准注册的在先权利障碍。异议人引证在先注册的第38268912号“图形”商标核定使用于第28类“狩猎用哨子；塑胶跑道；拉拉队用指挥棒；伪装掩蔽物（体育用品）；抽奖用刮刮卡；球拍用吸汗带”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途等方面具有一定差异，不属于类似商品，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。 　　异议人引证在先注册的第37424503号“B.DUCK”、第32436848号“巴菲鸭及图”、第34739174A号“图形”等商标核定使用于第28类“摇摆木马；体育活动用球；健美器；射箭用器具；滑板；游泳池（娱乐用品）；运动用护腕；圣诞树用小铃；钓鱼用具；球拍用吸汗带；积木（玩具）；麻将牌”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用的部分商品虽属类似商品，但双方商标在文字构成、呼叫、图形设计风格及整体视觉效果等方面存在明显区别，未构成近似，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先著作权等证据不足。 　　异议人引证在先申请并已被初步审定的第34733319号“小黄鸭”等商标指定使用于第28类“游戏器具；游戏机；滑梯（玩具）；转椅；体育活动用球；网球拍；旱冰鞋；圣诞树用小铃”等商品上。被异议商标完整包含异议人引证商标“小黄鸭”，含义上未形成明显区别，因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用部分商品与引证商标指定使用的部分商品属于类似商品，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标已构成类似商品上的近似商标，如予并存易造成消费者的混淆误认。 　　此外，异议人提交的证据及我局核实的情况表明，除本案被异议商标外，被异议人还申请了多件与异议人引证商标相近的商标，被异议人上述行为难谓巧合与正当，且被异议人亦未在本案中对其行为做出合理解释与说明。据此，我局认为被异议人申请注册被异议商标的行为具有明显的抄袭、摹仿他人商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神，被异议商标的申请注册不应予以核准。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第61444057号“小黄鸭泡泡澡　POPO　DUCK及图”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

2023年08月22日

信息标签：