第65074838号“SUPRE TALK”商标

准予注册的决定

(2023)商标异字第0000089780号

　　异议人：章节四公司
　　委托代理人：神州汉坤知识产权代理（北京）有限公司
　　被异议人：美狮潮牌（广州）服装有限公司
　　异议人章节四公司对被异议人美狮潮牌（广州）服装有限公司经我局初步审定并刊登在第1804期《商标公告》第65074838号“SUPRE　TALK”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“SUPRE　TALK”指定使用商品为第14类“金条；首饰盒”等。异议人引证的第52563884号“SUPREME”商标的注册申请已被我局依法驳回，被异议商标的注册与该商标不存在权利冲突。异议人引证在先注册的第14108746号“SUPREME”商标指定使用商品为第25类“服装；夹克(服装)”等。双方商标指定使用商品在功能用途等方面有一定区别，不属于类似商品。异议人另引证在先申请并初步审定并公告的第34537136号“SUPREME”、在先注册的第34537066号、第58080900号“SUP”、在先申请的第53399516号“SUP”等商标指定使用于第14类“未加工或半加工贵金属；首饰盒”等商品上。双方商标指定使用商品虽属类似商品，但双方商标在文字构成、整体外观等方面存在一定区别，因此双方商标均未构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者混淆误认。本案中，异议人请求将其“SUPREME”商标适用《商标法》第十三条规定保护。鉴于被异议商标与上述商标在文字构成、整体外观等方面有一定区别，被异议商标的使用不易误导公众，也不会对异议人的利益造成损害，故本案不适用《商标法》第十三条之规定。异议人另称被异议商标的申请注册违反《商标法》第四条、第七条、第四十四条规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第65074838号“SUPRE　TALK”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

2023年08月03日

信息标签：