第56969148号“THE SHAW”商标

部分不予注册的决定

(2023)商标异字第0000008322号

　　异议人：萧氏工业集团有限公司
　　委托代理人：李乔安许允立商务咨询（上海）有限公司北京分公司
　　被异议人：上海雅陵地毯有限公司
　　异议人萧氏工业集团有限公司对被异议人上海雅陵地毯有限公司经我局初步审定并刊登在第1776期《商标公告》第56969148号“THE　SHAW”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“THE　SHAW”指定使用商品为第27类“地板覆盖物；垫席；非纺织品制壁挂；藤席”等。异议人引证在先注册第7647590号“SHAW”、第41808303号“SHAW　GLOBAL”等商标，核定使用商品为第19类“拼花地板；瓷砖”等。被异议商标与异议人前述引证商标指定使用商品功能用途、生产销售渠道不同，不属于类似商品，因此双方商标未构成类似商品上的近似商标。异议人引证在先注册第3232341号“SHAW　CONTRACT”、第41808304号“SHAW　GLOBAL”等商标，核定使用商品为第27类“地毯；小地毯；地板覆盖物”等。被异议商标指定使用的“垫席；车辆用地垫；地板覆盖物”商品与异议人上述引证商标核定使用商品在功能用途、生产销售渠道等方面相近，已构成类似商品。被异议商标与异议人引证商标在字母组合、呼叫、外观上近似，已构成近似商标。因此，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标构成了类似商品上的近似商标，易造成相关公众混淆误认。被异议商标申请使用的其他商品与异议人引证商标指定商品功能用途有一定区别，不属于类似商品，被异议商标使用在非类似商品上可以起到区别商品来源的作用，一般不会造成相关公众混淆误认。异议人另称被异议人恶意抄袭、摹仿、抢注其引证商标证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第56969148号“THE　SHAW”商标在“垫席；车辆用地垫；地板覆盖物”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

2023年01月16日

信息标签：