第59756448号“懂酒帝·老哥们”商标

不予注册的决定

(2023)商标异字第0000004560号

　　异议人一：贵州董酒股份有限公司
　　委托代理人：北京金灏腾国际知识产权代理有限公司
　　异议人二：河北邯郸丛台酒业股份有限公司
　　委托代理人：北京世誉鑫诚知识产权代理有限公司
　　被异议人：贵州跳皮酱酒业销售有限公司
　　异议人贵州董酒股份有限公司、河北邯郸丛台酒业股份有限公司对被异议人贵州跳皮酱酒业销售有限公司经我局初步审定并刊登在第1775期《商标公告》第59756448号“懂酒帝·老哥们”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“懂酒帝•老哥们”指定使用在第33类“果酒；烈酒；白酒”等商品上。　　　　 　　异议人贵州董酒股份有限公司引证在先注册的第6274430号“董酒”、第6274431号“董”等商标核定使用在第33类“开胃酒；烧酒”等商品上。双方商标指定使用的商品相近，属于类似商品。被异议商标与异议人具有一定知名度的引证商标文字构成、呼叫相近，若并存使用于类似商品上，易使相关公众误认为两者系来自同一市场主体的系列商标或具有某种特定关联，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用可能会造成消费者混淆误认。异议人称被异议人侵犯其在先商号权等证据不足。鉴于我局已依据《商标法》第三十条的规定对异议人商标的在先权利予以充分保护，故本案无需再就是否给予异议人《商标法》第十三条保护作出评述。 　　异议人河北邯郸丛台酒业股份有限公司引证在先注册的第1441888号、第1441889号“哥们”等商标核定使用在第33类“酒(饮料)；酒精饮料(啤酒除外)”等商品上。双方商标指定使用的商品相近，属于类似商品。且被异议商标完整包含异议人引证商标“哥们”，整体上未形成明显区别于引证商标的新含义，若并存使用于类似商品上，易使相关公众误认为两者系来自同一市场主体的系列商标或具有某种特定关联，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用可能会造成消费者混淆误认。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第59756448号“懂酒帝·老哥们”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

2023年01月10日

信息标签：