关于第11128168号“WONDERLINK”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000212778号

　　申请人(原撤销被申请人)：好享家舒适智能家居股份有限公司
　　委托代理人：南京天一商标事务所有限公司
　　被申请人(原撤销申请人)：徐振寰
　　
　　申请人因第11128168号“WONDERLINK”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y029656号决定，于2022年10月08日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局撤三字[2022]第Y029656号决定认为，申请人提交的证据不能证明复审商标在2019年2月28日至2022年2月27日（以下称指定期间）内在第42类“技术项目研究”等全部核定使用服务上使用了复审商标，故复审商标予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：复审商标是申请人长期使用的商标，申请人提交的证据可以证明在指定期间一直真实有效的使用复审商标，请求维持复审商标的注册。
　　被申请人向我局提交了以下主要证据（复印件）：
　　1、技术咨询服务合同、技术服务协议及发票；
　　2、软件产品下载链接及截图；
　　3、产品说明书及操作手册；
　　4、产品交流会和体验会推广证据；
　　5、专利证书；
　　6、申请人复审商标内部使用截图；
　　7、部分所获荣誉证书；
　　8、客户满意度调查表。
　　被申请人于我局规定期限内未予答辩。
　　为进一步查明案件事实，本案调取了申请人在撤销连续三年不使用注册商标程序中提交的使用证据，经对比，该证据的部分内容已涵盖在复审程序中提交的证据当中。
　　经复审查明：
　　1、复审商标由江苏金亿咨询服务有限公司于2012年6月27日向我局提出注册申请，2013年11月14日获准注册在第42类“技术项目研究；室内装饰设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统设计；把有形的数据或文件转换成电子媒体；替他人创建和维护网站；托管计算机站(网站)；计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)；提供互联网搜索引擎；无形资产评估”十项服务上，经续展，商标专用期限至2033年11月13日。2013年5月23日经核准，转让予五星控股集团有限公司，2019年2月13日经核准，转让予好享家舒适智能家居股份有限公司，即本案申请人。
　　2、被申请人以复审商标连续三年停止使用为由，于2022年2月28日提出撤销申请，我局于2022年9月7日作出复审商标予以撤销的决定。
　　以上事实由相关商标档案在案佐证。
　　我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用的证据材料包括商标所有人的使用证据、商标被许可人的使用证据以及他人未违背商标所有人意志的使用证据。本案中，根据申请人提交的证据1技术咨询服务合同及发票可知，申请人于指定期间与重庆万瑞连环境科技有限公司、乐山万翔连环境科技有限公司等签订《技术咨询服务合同》，向其提供技术功能的软件研究开发、上线服务/相关研究开发项目/现场技术支持等服务，该事实有销售发票，同时结合申请人提交的证据2、3予以佐证，且证据中能够显示本案复审商标“WONDERLINK”。据此，申请人提交的在案证据可以形成完整的证据链，证明申请人于指定期间向不特定第三方提供软件研究开发、研究开发项目等服务。申请人实际使用的上述服务与复审商标核定使用的“技术项目研究；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统设计；把有形的数据或文件转换成电子媒体；替他人创建和维护网站；托管计算机站(网站)；计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)；提供互联网搜索引擎”八项服务属于类似服务，故复审商标在上述八项服务上的注册均可予维持。
　　申请人提交的证据尚不足以证明复审商标于指定期间在其核定使用的“室内装饰设计；无形资产评估”两项服务上进行使用的内容，故复审商标在“室内装饰设计；无形资产评估”两项服务上因没有正当理由连续三年不使用应予撤销。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局复审决定如下：
　　复审商标在“技术项目研究；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统设计；把有形的数据或文件转换成电子媒体；替他人创建和维护网站；托管计算机站(网站)；计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)；提供互联网搜索引擎”八项服务上的注册予以维持，在其余两项服务上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王鹏
张红霞
卓慧

2023年07月27日

信息标签：